ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ . ਹਾਥਰਸ ਦੀ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਨੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਯੌਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅੱਠ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਅਲੀਗੜ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵੱਲੋਂ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ‘ਸੰਪੂਰਨ ਪੈਨੀਟ੍ਰੇਸ਼ਨ’, ‘ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ’ ਅਤੇ ‘ਮੂੰਹ ਬੰਨ੍ਹਣ’ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸੀ। ਪਰ ਅਲੀਗੜ ਮੁਸਲਿਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (ਏ.ਐੱਮ.ਯੂ.) ਜਵਾਹਰ ਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ (ਜੇ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਸੀ.) ਨੇ ਆਪਣੀ ਅੰਤਮ ਰਾਏ (ਅੰਤਮ ਰਾਏ) ਵਿੱਚ, ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਸੀ ਸਬੰਧ (ਅੰਤਰਜਾਤੀ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਡੀਕੋ ਲੀਗਲ ਕੇਸ (ਐਮਐਲਸੀ) ਦੀ 22 ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਯੂਪੀ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਏਡੀਜੀ (ਲਾਅ ਐਂਡ ਆਰਡਰ) ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪੀੜਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ੁਕਰਾਣੂ / ਵੀਰਜ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।
JNMC ਦੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਐਮਐਲਸੀ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਦਾ ਮਨ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪੀੜਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕਾਰਫ਼ ਨਾਲ ਗਲਾ ਘੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਚਾਰ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਪੀੜਤ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਐਮਐਲਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੀੜਤ ਨੂੰ ‘ਚੁੱਪ’ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਮਐਲਸੀ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ‘ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੁਸਪੈਠ’ ਕਰਨੀ ਪਈ। JNMC ਦੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਾ ਫ਼ੈਜ਼ ਅਹਿਮਦ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ “ਪਤਾ ਨਹੀਂ” ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਭਾਗ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਪੀੜਤ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਗ ਜਾਂ ਕੱਪੜੇ ਵਿਚ ਵੀਰਜ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਅੰਦਰ ਸਨ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਸਨ। ਨਿਰੀਖਣ ਰਿਪੋਰਟ 22 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ 1.30 ਵਜੇ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪੀੜਤ ‘ਤੇ 14 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਡਾ. ਭੂਮਿਕਾ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਸਥਾਨਕ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਬੰਧ (ਸੰਬੰਧ) ਬਾਰੇ ਰਾਏ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਫਐਸਐਲ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਲੰਬਿਤ ਹੈ।
ਪਰ 10 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਹਾਥਰਸ ਜਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਸਦਾਬਾਦ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਜੇਐਨਐਮਸੀ ਨੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਪੀੜਤ ਔਰਤ ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ‘ਯੋਨੀ / ਗੁਦਾ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਡਾ. ਅਹਿਮਦ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਸੱਟ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ। ਜੇਐਨਐਮਸੀ ਦੇ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸਰੀਰਕ ਹਮਲੇ (ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਪਿੱਠ ਵਿਚ ਸੱਟ ਲੱਗਣ) ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ।”
